【地震預測行不行】

Ｑ：為什麼要準確的預測地震會這麼困難？

因為「造成地震發生」所需要的物理特性，隨著時間而變，並沒有單一自然現象能精準的「看出」大地震發生前的徵兆 （也就是前兆現象）。 而地震前兆異常並不總是會發生，目前全世界唯一在地震發生前，提出「地震預報」、大獲成功的，就是海城地震，然而在它成功的背後，並沒有嚴謹的「地震預測」科學理論所支持，反而偏向於大膽採取行動的幸運結果。

而依據大量資料的地震統計法則，有嚴謹的學理基礎，但沒有任何一個統計模型可以說「喔我的方法用在每一個大地震，都準！」

在統計資料和經驗分析法則下的判斷，以至於進行大膽預報，就算成為功臣，從來就不是我們追尋的目標。

大地震前顯著的地震前兆現象，曾經成就了世界上唯一成功預報的海城地震。然而隔年，唐山地震發生了。這一次，沒有種種前兆異常現象的同步發生，地震預報亦無法成行，死亡人數超過24萬人。這再度說明地下介質特性隨時間空間而變，前兆異常不總是能被偵測/釐清，而地震活動頻繁的臺灣，前兆異常更是困難！

Q: 我們應該如何看待「我能預測地震喔！」的說法？

事實上，數據只要是有其理論依據的，不管由各種不同的觀測、模擬或統計分析接入，都值得長期投入、直到成就它們的科學價值。而不同科學家們的地震預測數據，只要能公開化、透明化（所以能被檢驗和挑戰），都是可以參考和討論的。

對於未經檢驗、沒有數據說明「過去的預測準確度是多少」，我們有沒有承擔強制疏散的社會成本？

預測地震，是一個未竟的科學任務，仍待更多數據和更人工智慧的手段進行探究。然而「居安思危，時時做好臨震準備」，才是保障自己生命財產的最佳解方。